近日，有网友发帖称“鲁迅故里景墙使用鲁迅吸烟画面，系误导青少年，要求更换”，引发关注。同时，有百余位热心人士通过“12345市长热线”及咨询电话联系绍兴鲁迅故里景区，要求景区坚持尊重历史，不要因为个别人的观点修改相关画面。对此，该景区回应称，鲁迅是中国现代新兴木刻的倡导者，景墙用木刻形式表现，符合鲁迅文化的历史背景，富有民族性、地方性和艺术性；并表示，会始终坚持尊重鲁迅、尊重历史、尊重艺术，不轻易改变鲁迅故里在广大游客中的既有形象。
景区的态度是明确的，也很理性。毕竟鲁迅抽烟，是历史事实。鲁迅笔下的文字犀利、思想深邃，生活中也确实有抽烟的习惯，因为一个投诉就去改变其人物形象，既不尊重鲁迅，也容易陷入历史虚无主义。鲁迅的伟大，在于他唤醒沉睡的国人，批判旧社会的弊病，推动新文化的传播。他的思想光芒，远远超越了个人的生活习惯。对“鲁迅夹烟”墙画的质疑，实则是对历史人物的“过度洁癖”。
当然，当下社会愈发重视青少年的健康成长，从这个角度看，这种投诉行为体现了人们对青少年成长环境的关切，有一定可以理解之处。与此同时，我们也要理性看待“历史画面”与“现实模仿”之间的关系，青少年是否会因为看到鲁迅抽烟就去模仿？显然不是这么简单。
青少年成长的环境从来不是“真空”，他们会在各种信息中学习判断与选择。景区展示历史人物形象时，当然可以保留其真实面貌，但更重要的是如何引导青少年理解历史、辨析是非。与其过度担忧鲁迅抽烟的画面，不如思考如何更全面地为青少年讲好鲁迅的故事，让青少年真正走进他的精神世界。这比刻意规避历史细节、营造“真空成长环境”，更能帮青少年建立成熟的认知体系。
舆论场上，对于这类事件的讨论常常走向极端。有人认为是“小题大做”，有人则指责公众对历史人物的“不敬”，各自有各自的道理。而景区及时回应网友质疑，既解释了背景，又表达了理解，这种坦诚沟通的方式值得肯定。面对群众诉求，有关部门不能“装聋作哑”，而应主动回应、合理解释，这既是舆情管理的需要，也是社会治理现代化的体现。
近年来，我国在公共场所控烟方面持续发力，各地纷纷出台公共场所控制吸烟条例，禁止在室内公共场所吸烟，取得了良好成效。这些措施不仅保护了公众健康，也对青少年起到了良好的引导作用。鲁迅抽烟是历史事实，我们不必回避；但现实中有人在景区“点烟打卡”，甚至带着孩子“拍照留念”，这种行为就值得警惕。它不仅漠视其他游客的健康权益，也可能对青少年产生不良示范效应。对此，相关部门可以加强监管，不能听之任之。
在这个多元、开放的时代，学会与历史对话，也要学会与现实和解。“鲁迅夹烟”墙画，不必更换；打卡点烟，得管管。两者并不矛盾，反而构成了一种更加完整、理性的社会态度。鲁迅曾说：“无穷的远方，无数的人们，都和我有关。”今天，我们面对的，是历史与现实的交织，也是教育初心与公共责任的叩问。让我们以更宽广的胸怀看待历史，以更理性的态度呵护成长，以更坚定的行动维护公共健康。这是对鲁迅的深情纪念，也是对下一代的深切关爱。（陆玄同）
编辑：郭超
版权所有：未来网 中青未来（北京）网络科技有限公司
信息网络传播视听节目许可证0105108号 京ICP备17024435号-6
互联网新闻信息服务许可证（许可证编号：10120170048 ）
违法和不良信息举报热线：010-56793810
